: 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」　住戶納悶：怎住進來的 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1466020 : 記者柯佩瑄、徐兆緯、李汶諭／新北報導 : 三立 : 新北住宅都更中心社宅組組長羅浚杰：「車輛的部分，其中一輛是社宅承租人的同住人的 : 所有，另一輛是公司車輛，2台車都不是承租人所有。」 : 根據承租辦法，動產不會列入調查，也就是說，社宅承租人就算是名下有超跑也不算違規 : ，這樣的規定是否符合社宅照顧弱勢的本意？也引發質疑。 這一段就是重點了 動產不會列入調查，所以就算買上千萬的車，只要沒有不動產，那就是清貧了 所以前一段說是同住人的，或是公司的車其實根本沒有意義 因為動產本來就不會列入調查，是自己的根本沒有關係 社宅審查，明知道藏錢也查不出來，所以制度本身就有問題 不管要賣還是要租，公宅都應該採取競標的模式 而不是審查的模式 畢竟審查一定會有例外，會藏錢的有錢人也會被認定為貧民 文中也說了動產不會納入審查，所以就算是上千萬的跑車也不再審查範圍內 最好的方法就是競標，讓大家覺得這裡值多少錢就用多少錢租/買 藉此影響市場價格後，貧民再去租/買市價低的私人住宅 自由經濟才是做事情的方法 可惜中華民國就是共產獨裁政權 : 心得 : 多的是帳面低收入的有錢人 : 社宅租金富豪鄰居 : 除非財產就那台車 : 之前說社宅住底端 帶衰房價 : 現在看來要相反囉 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-part-time.tw), 來自: 111.250.131.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-part-time.tw/car/M.1715326312.A.74A

推 Statham: 中和青宅有配合停車場對外開放 這邊不知道有沒有 05/10 15:36

推 alwang: https://www.nthurc.org.tw/news/91 05/10 15:41

→ alwang: 限定承租戶跟公益設施辦公人員入內停放 車道入口還有貼類 05/10 15:42

→ alwang: 似訪客禁入的紙 05/10 15:43

→ Brightheat: 你最後的政論一如以往的無腦 05/10 15:47

推 alexantiy: 包養平台探索合拍對象。 05/10 15:47

推 Pellaeon: 這跟車有什麼關係= = 05/10 15:53

噓 Lowpapa: 邏輯死去 05/10 15:53

→ orzzz: 說到審查，根據本板部分朋友說法，其實反而是開國產、豐田 05/10 15:54

→ orzzz: 的要加強資格審查，搞不好名下或親人藏有大片土地、大工廠 05/10 15:54

→ orzzz: 、大公司 05/10 15:54

推 sowrey: 包養分析揣摩異性心思。 05/10 15:54

推 KrisNYC: 要想清楚到底要幹嘛 你要幫忙弱勢 弱勢絕對不需要住蛋黃 05/10 15:56

→ KrisNYC: 要只是要由政府端來增加供給 那就是競價 05/10 15:57

→ KrisNYC: 要給幫忙有為青年 那條件就直接定年齡 有生育兒女等 05/10 15:57

→ KrisNYC: 也不要靠北說社宅裡面平均生3個 一堆6寶爸媽 05/10 15:58

→ KrisNYC: 弄成4成弱勢 3成本地特別額度 3成大家抽籤 就是畸形而已 05/10 15:59

推 cw758: 包養不急於投入感情關係。 05/10 15:59

→ KrisNYC: 大陸當年蓋貧民宅 沒廁所要出去用公廁 課堂上學生舉手問 05/10 16:00

→ KrisNYC: 教授 難道窮人不值得一間自己的廁所嗎? 教授直接回答他 05/10 16:00

→ KrisNYC: 在北京這個地方的住民宅如果有廁所 真正的窮人絕對住不到 05/10 16:01

→ KrisNYC: 你的自以為是的好心腸 結果就是讓貧民的公宅被各地權貴 05/10 16:01

→ KrisNYC: 想盡辦法搶光光而已 不要自己創造僧多粥少的局面才是解答 05/10 16:02

推 ludi: 包養網結交世界各地朋友。 05/10 16:02

→ william7713: 台灣就一堆地下經濟的人 又不繳稅金 05/10 16:05

推 libramog: 不審查就競標 那跟一般房屋買賣有什麼差別？ 05/10 16:10

推 hedgehogs: 用競標的貧民就有便宜房子租，這關聯怎麼來的 05/10 16:19

推 ericstron: 社宅應該不能有停車位，這樣就可以避免了。 05/10 16:21

推 lunkk: 用競標的 那不就有錢人在買光光 05/10 16:22

推 peernut: 包養開心結交知心異性友人。 05/10 16:22

噓 ckzzz: 邏輯死去 05/10 16:22

→ lunkk: 然後物件都在有錢人手上 房價再漲一波 05/10 16:22

噓 aortic: 叫窮人去競標？ 05/10 16:22

推 GymRat: 這樣房蟲會崩潰吧 05/10 16:28

推 alberchi: 蠻多有錢人拿社會補助的 幸福台灣 05/10 16:39

推 xikimi: 包養平台詳細瞭解對方。 05/10 16:39

推 kkk242526: 那有千萬現金也能租啊 05/10 16:41

推 TSMininder: 競標的方式不好 好地點又新的社宅誰不想要 05/10 16:46

→ TSMininder: 一點也不會比較便宜 大家搶著標 需要的人標不到的 05/10 16:46

→ TSMininder: 舊的社宅只要價格合理 只要有利可圖 一樣會先被有錢 05/10 16:47

→ TSMininder: 的人標走 05/10 16:47

推 Avero: 包養分析留心約會舉動。 05/10 16:47

→ TSMininder: 然後 你是覺得社宅有幾戶啊 可以影響市場價格? 05/10 16:47

推 baldeagle: 競標然後窮人去租外面便宜的？那蓋社宅幹嘛？ 05/10 17:04

→ KrisNYC: 現在"需要的人"一樣只能拚運氣 資料還不一定做得贏人 05/10 17:05

→ KrisNYC: 你各位要不要統一一下自己的腦子 社宅到底是蓋來幹嘛的 05/10 17:06

→ KrisNYC: 蓋來給窮人住的那確實是叫貧民窟 越窮越有資格 05/10 17:06

推 ejoz: 包養真心看重友誼情感。 05/10 17:06

→ KrisNYC: 這種房子需要蓋在這些地方 越窮的人越容易中籤當樂透? 05/10 17:07

推 td770715: 其實就是政府想做不做而已 隨時去社宅抽查住的人就知道 05/10 17:07

→ td770715: 都是什麼角色背景阿 符不符合資格阿 05/10 17:07

→ KrisNYC: 是資料上看起來最窮的人最有資格 真的窮的人懂做資料嗎? 05/10 17:07

推 KrisNYC: 現在就有不定期抽查了阿 對一對身分證件和屋內居住人 05/10 17:10

推 FishRoom: 包養網擴展跨國人脈。 05/10 17:10

→ KrisNYC: 看看是不是申請表上面那個人而已 要怎麼查我還挺好奇 05/10 17:10

→ Roger37: 無腦是評價你的政論而不是你個人為什麼是人身攻擊呢 05/10 17:20

→ Roger37: 是不用腦還是沒有腦，看個人釋憲啦 05/10 17:20

推 reallocust: 林口社宅就爆過抽到籤再私下做2房東的 05/10 17:25

噓 Adonis7088: 建議去西台灣體驗真正的共產 05/10 17:28

推 KsiR: 包養輕鬆找到志同道合。 05/10 17:28

推 Ccsteeker: 我自己的觀察，大多是小弟幫忙顧集團大哥的車。 05/10 17:28

噓 fit: 動產都要管制?! 人家不能鹹魚翻身嗎?不能中樂透嗎? 05/10 17:54

推 GTHO: 最後一段整個錯誤，有錢人的錢太多，開放只會被有錢人搶光 05/10 17:56

→ GTHO: 。現在本來就不缺房子，外面空屋一堆，窮人的問題就是沒錢 05/10 17:56

推 carson1997: 中樂透不會自己去外面租？跟窮人搶便宜的房子幹嘛 05/10 17:57

推 peoples: 包養平台挖掘心靈默契。 05/10 17:57

噓 SSamuel: 公宅開放競標 挨批政府帶頭炒房 民眾大嘆買不起 05/10 17:57

推 knik119: 所以算垃圾嗎 05/10 18:02

噓 atlaswhz: 等你真的懂什麼叫共產再來嘴 05/10 18:04

推 benson502: 車版邏輯剛好呀，有錢人開豐田，窮人才開麥拉倫 05/10 18:06

→ pippen2002: 動產不會列入調查?不早說! 該去申請了! 05/10 18:08

推 wilmer: 包養分析洞悉異性心思。 05/10 18:08

→ mussina27: 社宅可能連二房東都抓不出來 05/10 18:10

噓 lusifa2007: 競標是三小啦 弱勢底層要怎麼競標這種新屋 05/10 18:22

噓 Osiris0128: 社會住宅要搞競標？我看了甚麼？ 05/10 18:33

推 reallocust: 社會運作就是底層人永遠爭不贏上層人,要蓋社宅不是蓋 05/10 18:37

→ reallocust: 豪宅,而是蓋上層人不屑住然後下層人才有機會住的貧民 05/10 18:37

推 badlip: 包養不急於開始戀愛。 05/10 18:37

→ reallocust: 窟,當然,問題就是變成嫌惡設施地方反彈 05/10 18:38

噓 jansan: 公三小 05/10 18:42

噓 winnie1995: 笑死 05/10 19:00

噓 INTHEWIND: 到底公三小 05/10 19:09

噓 umin928: 你真的聰明 05/10 19:47

推 piggyoil: 包養網結交國際包養。 05/10 19:47

噓 rar0724: 公宅跟競標 ??????? 05/10 20:28

推 pHyrz: 競標是啥小 05/10 21:31

噓 kobe7785075: 競標不就又淪為炒房手段了 窮人是標的到什麼洨 連廁 05/10 22:51

→ kobe7785075: 所都標不到 05/10 22:51

噓 gandalf2: 您真幽默 05/10 23:29

推 TwixBar: 包養開心找到知己。 05/10 23:29

推 Redchain: 市區土地多貴，市區蓋社宅就是有錢又有腦的人會去搶，真 05/11 00:21

→ Redchain: 的不會蓋在郊區嗎白爛耶 05/11 00:21

→ maniaque: 社會住宅的濫用(二房東)罰則太輕了 05/11 09:17