認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。 而且另一方面,連署的學者數量是呈現增加趨勢的,詳情可見張嘉尹老師的貼文與留言,從 聲明發出到現在有越來越多的學者是表態加入的。 https://www.facebook.com/share/p/AHX9V1UksgtfpMXL/?mibextid=WC7FNe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-part-time.tw), 來自: 111.248.222.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-part-time.tw/HatePolitics/M.1716800040.A.7A8
whiteheart: 蔥粉:法界跟醫界都是側翼 223.141.126.36 05/27 16:55
LosDHunTom: 我昨天也有發文問類似的,最奇葩的回 111.82.179.41 05/27 16:55
LosDHunTom: 應是藍白不敢背書是怕被抹黑抹紅zz111.82.179.41 05/27 16:55
demonh311: 簡單說就亂改才有這麼多人反彈111.83.225.201 05/27 16:56
FKKMT: 就擴權呀,改個鳥格 49.216.166.186 05/27 16:56
izilo: 想在包養網站上找到志同道合的朋友! 49.216.166.186 05/27 16:56
Bugquan: 因為他們沒有阿昌強啊39.10.73.133 05/27 16:57
c41231717: 他們都不是康乃爾法學博士101.136.76.136 05/27 16:57
APSACO: 藍白只會跳針這是林佳龍要推的114.137.121.218 05/27 16:57
lesnaree2: 我跟你講 換成民進黨推 這些人就會出101.12.162.136 05/27 16:58
lesnaree2: 來挺了101.12.162.136 05/27 16:58
SEDAP: 有人用過哪個包養平台比較好?101.12.162.136 05/27 16:58
damen0808: 在意的一直都是擴權的部分,卻要被解讀218.173.67.155 05/27 16:58
damen0808: 成不滿改革218.173.67.155 05/27 16:58
sana113821: 現在換成綠在推的話 這些瘋狗就來舔了61.220.28.102 05/27 17:00
roger1976: 這才是知識份子的風骨 反觀更生人養的111.71.46.240 05/27 17:00
roger1976: 小黃 111.71.46.240 05/27 17:00
TUZom: 包養分析能看出個性特點嗎? 111.71.46.240 05/27 17:00
jump2j: 林鈺雄教授也聯署了,這滿有份量61.56.170.19 05/27 17:00
fuhaho: 正黑上一堆鍵盤大法官支持啊誰說沒有 114.136.28.75 05/27 17:01
lawyer94: 但感覺綠粉沒在怕吧?反正會違憲,沒差180.217.137.183 05/27 17:01
lawyer94: ?180.217.137.183 05/27 17:01
picapoya: 那個加入連署的鈺雄不知道是不是刑法專 101.9.35.233 05/27 17:02
Jiulon: 包養平台上的騙子也太多了吧! 101.9.35.233 05/27 17:02
picapoya: 家林鈺雄,連署人越來越多了 101.9.35.233 05/27 17:02
picapoya: 很有份量的學者 101.9.35.233 05/27 17:02
jump2j: 是。他的頭像是一隻洗澡的熊,"淋浴"雄 61.56.170.19 05/27 17:03
rogher3399: 直接釋憲不就好了,給大法官審,可以 27.52.132.100 05/27 17:03
rogher3399: 用的留下來 27.52.132.100 05/27 17:03
laetuon: 有沒有推薦的包養網站? 27.52.132.100 05/27 17:03
jump2j: 他的刑法專書也是使用這個圖案,源自於台61.56.170.19 05/27 17:03
jump2j: 大內部的諧音梗 61.56.170.19 05/27 17:03
picapoya: 原來是淋浴熊XDD 101.9.35.233 05/27 17:04
g9122xj: 我用過林鈺雄的課本欸,他幾歲了啊 101.10.45.159 05/27 17:05
damen0808: 林鈺雄教授?那很重量級欸 218.173.67.155 05/27 17:05
slot365: 包養分析讓我更了解自己! 218.173.67.155 05/27 17:05
smallweek: 藍白明天硬幹只是更讓自己受傷,講不 1.170.44.216 05/27 17:06
smallweek: 聽我也沒辦法 1.170.44.216 05/27 17:06
picapoya: 拜託喔,我之前考試時讀的都是林鈺雄, 101.9.35.233 05/27 17:06
picapoya: 可沒聽過黃國昌 101.9.35.233 05/27 17:06
g9122xj: 哇靠,立法品質也太高了吧?先立法再讓大 101.10.45.159 05/27 17:07
colortea: 想在包養平台上找到共同興趣的人! 101.10.45.159 05/27 17:07
g9122xj: 法官去修,幹,這三小? 101.10.45.159 05/27 17:07
nht: 我也有讀過他的書... 36.237.193.95 05/27 17:07
jump2j: 刑訴很多都是看他的書吧 61.56.170.19 05/27 17:08
ken121: 假改革 真濫權 114.34.239.152 05/27 17:08
smallweek: 柯文哲不是號稱科學理性務實尊重專業, 1.170.44.216 05/27 17:08
glenber: 包養網站的評價如何? 1.170.44.216 05/27 17:08
smallweek: 拿這個出來壓一下黃國昌,不需要搞到大1.170.44.216 05/27 17:08
smallweek: 家都那麼累然後白忙一場 1.170.44.216 05/27 17:08
ke0119: 法界學者有我們國蔥老師還有分量嗎?太離譜202.229.51.203 05/27 17:08
demonh311: 我只聽過黃國昌111.83.225.201 05/27 17:09
pasaword: 林鈺雄欸哇賽 203.69.75.195 05/27 17:09
Kimbel: 包養平台上怎麼打招呼比較自然? 203.69.75.195 05/27 17:09
OoJudyoO: 林鈺雄教授欸 39.14.65.138 05/27 17:10
MickJan: 全世界的法律人哪有黃國昌的風範與標竿 49.216.82.193 05/27 17:10
scott01: 現在是民粹當道 出來支持只會被出征 42.76.147.0 05/27 17:10
smallweek: 這個一直搞下去藍白就是一直流血,退回1.170.44.216 05/27 17:10
smallweek: 委員會重審才能脫離這個戰場 1.170.44.216 05/27 17:10
tale1890: 包養分析真的準確到位! 1.170.44.216 05/27 17:10
OoJudyoO: 竟然才60歲 好年輕 39.14.65.138 05/27 17:10
ken121: 黃國昌早就被換腦袋了 114.34.239.152 05/27 17:10
jump2j: 許恒達教授、何賴傑教授也都是很猛的學者61.56.170.19 05/27 17:11
EfiwymsiAros: 快笑死,連署有什麼法律效力啦 111.81.3.165 05/27 17:11
nask: 過於倉促的法案XD 笑了 你過去八年出來質疑61.220.100.151 05/27 17:12
waterway: 想要在包養網站上認識開朗的朋友!61.220.100.151 05/27 17:12
nask: 了多少 61.220.100.151 05/27 17:12
smallweek: 一堆釋憲穩輸的法條你現在過了民進黨 1.170.44.216 05/27 17:12
OoJudyoO: 小草到底要笑死了沒 39.14.65.138 05/27 17:12
smallweek: 不鳥你你也不能怎樣 1.170.44.216 05/27 17:12
acln0816: 喔幹 還有何賴傑 36.228.209.1 05/27 17:12
mark1888: 有人在哪個包養平台交到另一半的? 36.228.209.1 05/27 17:12
sean3345: https://youtu.be/vpSQ_--o0Tk 114.43.42.32 05/27 17:12
jump2j: 能修到一堆重量級(是真的重量級)的學者出61.56.170.19 05/27 17:12
jump2j: 來聯署反對,也真的滿扯的61.56.170.19 05/27 17:13
TIMU: 法條出來了有問題直接說阿!還在可能?? 182.233.18.94 05/27 17:13
acln0816: 說了你有聽嗎 笑死 36.228.209.1 05/27 17:13
Quaranta: 包養分析讓我認識了新的自己! 36.228.209.1 05/27 17:13
hhtj: 42.74.90.146 05/27 17:13
TIMU: 法條看都不看在哪吹 還學者... 182.233.18.94 05/27 17:14
damen0808: 越來越多傳說中的名字出現了 218.173.67.155 05/27 17:14
smallweek: 黃國昌就是這麼強,能催出那麼多人上 1.170.44.216 05/27 17:14
smallweek: 街頭也能催出這麼多重量級教學學者出1.170.44.216 05/27 17:14
schlemm: 這個包養平台安全性高嗎?1.170.44.216 05/27 17:14
smallweek: 來連署,在台灣目前只有他做的到1.170.44.216 05/27 17:14
cross980115: 要讀刑訴/刑總 基本上一定會提到的61.223.79.129 05/27 17:14
cross980115: 名字之一啊 61.223.79.129 05/27 17:14
ken121: 法案是最高機密 都要二讀表決了才拿出來給 114.34.239.152 05/27 17:15
ken121: 你看114.34.239.152 05/27 17:15
Wirol: 包養網站上遇到的人都很有趣!114.34.239.152 05/27 17:15
brian900530: 這份名單裡面一堆現在學界很有份量1.161.222.245 05/27 17:15
brian900530: 的學者 1.161.222.245 05/27 17:15
smallweek: 授 1.170.44.216 05/27 17:15
oscarwu3041: 小草法律系學生:以後不看洗澡熊的書 39.9.62.20 05/27 17:16
oscarwu3041: 了! 39.9.62.20 05/27 17:16
marecht: 有沒有好用的包養平台推薦? 39.9.62.20 05/27 17:16
Goatrae: 哇越來越多大學教授加入連署了 111.71.213.162 05/27 17:17
Goatrae: 藍白反智違憲擴權到知識分子都看不下去了111.71.213.162 05/27 17:17
WeGoYuSheng: 因為學界根本都看不到藍白真正在審的111.71.212.22 05/27 17:17
WeGoYuSheng: 版本是哪個 111.71.212.22 05/27 17:17
brian900530: 隨便舉幾個 蘇慧婕 許恒達 林鈺雄 1.161.222.245 05/27 17:18
riokio: 包養分析對感情方面有幫助嗎? 1.161.222.245 05/27 17:18
brian900530: 何賴傑 李志峰 1.161.222.245 05/27 17:18
SBENETTON: 這邊的藍白粉,就只會無腦噓文跟跳針,182.234.224.240 05/27 17:18
SBENETTON: 無法討論182.234.224.240 05/27 17:18
ben811018: 笑死 這些學者在過去八年有出來說什麼42.71.173.128 05/27 17:18
ben811018: 嗎 42.71.173.128 05/27 17:18
wiimas: 想要在包養網站上結交志同道合的朋友! 42.71.173.128 05/27 17:18
Aidrux: 哇留言有林鈺雄何賴傑 111.80.30.207 05/27 17:18
KingKingCold: 林鈺雄就是寫刑法總論的那個林裕雄115.43.29.141 05/27 17:19
jump2j: 莊世同! 61.56.170.19 05/27 17:19
KingKingCold: 連這種大咖都出面了 藍白共還在自欺115.43.29.141 05/27 17:19
KingKingCold: 欺人 115.43.29.141 05/27 17:20
Branlli: 包養平台的隱私保護措施足夠嗎? 115.43.29.141 05/27 17:20
demonh311: 這名單出來,我看黃也不用再回學界了111.83.225.201 05/27 17:20
demonh311: ,直接去當喜劇演員好了 111.83.225.201 05/27 17:20
KingKingCold: 過去八年是有要三讀通過這種濫權擴115.43.29.141 05/27 17:20
kducky: 裡面不乏寫教科書或論文文章的教授…. 114.136.58.128 05/27 17:20
KingKingCold: 權的垃圾法案膩??? 115.43.29.141 05/27 17:20
Cinedt: 包養網站上有遇到過奇葩嗎? 115.43.29.141 05/27 17:20
KingKingCold: 藍白共你們腦袋還好嗎? 115.43.29.141 05/27 17:20
ken121: 過去八年也沒有像這次一樣 有那麼扯的法案114.34.239.152 05/27 17:21
ken121: 要強行通過 114.34.239.152 05/27 17:21
lmc66: 學者算什麼咖 有我們傅崐萁+黃國昌就夠 49.216.221.243 05/27 17:21
cross980115: 刑總 基本上就是林鈺雄跟玉皇大帝的 61.223.79.129 05/27 17:21
Drither: 包養分析的準確度如何? 61.223.79.129 05/27 17:21
cross980115: 在挑了 61.223.79.129 05/27 17:21
cross980115: 現在看玉皇大帝會不會也跳進來連署 61.223.79.129 05/27 17:21
cross980115: XD 61.223.79.129 05/27 17:21
devin0329: 改革講的很好聽,一堆智障根本只看外 36.228.2.194 05/27 17:21
devin0329: 包裝就以為修法往好的地方修,結果是 36.228.2.194 05/27 17:21
Notker: 有沒有推薦的包養平台 36.228.2.194 05/27 17:21
devin0329: 破壞五權分立的擴權惡法,讓傅崐萁當36.228.2.194 05/27 17:21
devin0329: 土皇帝 36.228.2.194 05/27 17:21
natsumi: 都丟垃圾桶還撿出來吃 活該拉肚子 218.161.116.39 05/27 17:22
cross980115: 如果法律系真的有人蠢到表示 完全不 61.223.79.129 05/27 17:22
cross980115: 想看人家的書…那你大概也沒得看了 61.223.79.129 05/27 17:22
Peycere: 包養網站真的能找到長久的伴侶嗎? 61.223.79.129 05/27 17:22
kducky: 說過去八年沒質疑的是不知道洗澡熊對司改 114.136.58.128 05/27 17:23
kducky: 的態度嗎XD 114.136.58.128 05/27 17:23
brian900530: 還有莊世同老師 1.161.222.245 05/27 17:24
brian900530: 洗澡熊明明司改罵很兇 科技偵查他罵 1.161.222.245 05/27 17:24
brian900530: 很久ZD1.161.222.245 05/27 17:24
vd422: 包養平台的使用心得分享!1.161.222.245 05/27 17:24
brian900530: XD 1.161.222.245 05/27 17:24
newsyho: 贊同民進黨才是正確的其他不用管,民進 101.12.33.243 05/27 17:24
newsyho: 黨硬幹前幾年就不叫? 101.12.33.243 05/27 17:24
newsyho: 太假了啊101.12.33.243 05/27 17:25
kducky: 洗澡熊罵立法品質不知道幾年了XD114.136.58.128 05/27 17:25
lutano: 未看先猜這包養網114.136.58.128 05/27 17:25
acln0816: 林鈺雄過去八年臭蔡英文的司改 我想以小 36.228.209.1 05/27 17:25
acln0816: 草的見識是不會知道的 36.228.209.1 05/27 17:25
GX9990: 沒錯 應該退回去再討論個七七四十九年101.138.187.136 05/27 17:25
acln0816: 小草們見識淺薄還要一直出來丟臉 36.228.209.1 05/27 17:26
kducky: 洗澡熊原本是司改委員後來退出,說在打假114.136.58.128 05/27 17:26
muiwo: 有人可以推薦去那看包養分析114.136.58.128 05/27 17:26
kducky: 球他不屑參加(大意是這樣114.136.58.128 05/27 17:26
s81048112: 藍白就不敢面對現在太急 法條又有問題 39.9.198.13 05/27 17:26
KingKingCold: 見識淺薄還要一直出來丟臉+1115.43.29.141 05/27 17:26
Nighty7222: 原文留言大量教授出沒連署。我看一下223.139.89.220 05/27 17:27
Nighty7222: 連署人就兩倍跳了吧 223.139.89.220 05/27 17:27
sunuzo: 一定又是這包養網 223.139.89.220 05/27 17:27
brian900530: 一堆大佬陸續加入中 1.161.222.245 05/27 17:29
cross980115: 說起來上面提到兩個都是德派 61.223.79.129 05/27 17:31
cross980115: 日派的部分…比較常看到推薦的參考 61.223.79.129 05/27 17:31
cross980115: 書會是噗馬的… 61.223.79.129 05/27 17:31
stupidboyu: 垃圾黨前8年硬幹一堆東西 不就黨霉沒 111.255.17.68 05/27 17:31
UNIQC: 包養平台不意外 111.255.17.68 05/27 17:31
stupidboyu: 有報導而已 死忠的餵屎就跑出來了 111.255.17.68 05/27 17:31
SBENETTON: 見識淺薄還要一直出來丟臉+1182.234.224.240 05/27 17:32
imhank: 白爛妙法 受孽兒姿態所向無敵 師父真高 114.136.58.34 05/27 17:32
historyinmy: 浮木越來越多囉 嘻嘻 1.200.114.14 05/27 17:32
sauerkuraet: 若這麼多法律學者跳出來反對 那表示 49.216.80.117 05/27 17:33
dewaro: 覺得包養網EY嗎 49.216.80.117 05/27 17:33
sauerkuraet: 大法官釋憲高機率被判違憲 49.216.80.117 05/27 17:33
chien319: 玉皇大帝遲早會加上去 祖師爺李茂生都 114.32.253.221 05/27 17:33
chien319: 在臉書酸好幾篇了 114.32.253.221 05/27 17:33
stupidboyu: 111.255.17.68 05/27 17:34
stupidboyu: https://i.imgur.com/qQXQGeX.jpeg 111.255.17.68 05/27 17:34
Elfego: 包養網站葉配啦 111.255.17.68 05/27 17:34
Lineage5415: 大量學者都秀真名連署了 蔥粉那邊呢 118.168.74.179 05/27 17:34
stupidboyu: 我擷取白爛側翼的圖 你要不要講講? 111.255.17.68 05/27 17:34
dandes0227: 有的人就是喜歡告訴大家他是智障 223.141.38.7 05/27 17:35
LosDHunTom: 趕快叫藍白版的學者背書出來,給他們 111.82.179.41 05/27 17:35
LosDHunTom: 一點浮木,看他們只能跳針前八年真的 111.82.179.41 05/27 17:35
Nicodim: 記者收了包養網多少啦 111.82.179.41 05/27 17:35
LosDHunTom: 很心酸 111.82.179.41 05/27 17:35
picapoya: 何賴傑教授還回應人人有責,可見已經要 101.9.35.233 05/27 17:37
picapoya: 形成共識了 101.9.35.233 05/27 17:37
LosDHunTom: 唉,整串在談法條內容,貼程序黑箱問A111.82.179.41 05/27 17:38
LosDHunTom: 答B幹嘛 111.82.179.41 05/27 17:38
Foning: 包養真亂 111.82.179.41 05/27 17:38
xox5678: 阿不就綠畜不討論 101.12.19.168 05/27 17:40
yfguk6685: 強推不公不義國會1.173.73.97 05/27 17:42
DudeFromMars: 要附和執政黨是多麼容易 需要什麼 118.231.158.33 05/27 17:43
DudeFromMars: 風骨嗎 118.231.158.33 05/27 17:43
bruce2248: 濫權就改革 智障才會讓8+9立委為所欲為111.81.121.158 05/27 17:46
AKNY: 演藝圈一堆包養好嗎111.81.121.158 05/27 17:46
Nighty7222: 原來民進黨是多數黨?那怎麼被多數暴223.139.89.220 05/27 17:50
Nighty7222: 力?223.139.89.220 05/27 17:50
mynumber55: 蔡英文也是法學教授 223.139.72.49 05/27 17:52
mynumber55: 藍白學者:馬狗 223.139.72.49 05/27 17:52
bruce2248: 叫 111.81.121.158 05/27 17:52
mysister: 政治圈一堆包養好嗎 111.81.121.158 05/27 17:52
bruce2248: 蔥仔要辯論的對象太多了 只是他臭卒仔111.81.121.158 05/27 17:53
MisuzuXD: 柯粉不覺得奇怪嗎 怎麼自己那邊只有國師 106.64.97.81 05/27 17:54
MisuzuXD: 而已 106.64.97.81 05/27 17:54
ya2138: 在這裡他們又代表了法界醫界 27.53.120.61 05/27 17:56
ya2138: 去快笑死 27.53.120.61 05/27 17:56
cir72: 有錢人一堆包養好嗎 27.53.120.61 05/27 17:56
QooSnow: 全呆丸才數十位,很少啊!49.217.131.107 05/27 17:57
hsshkisskiss: 來看看張嘉尹是不是有跟政府做生意42.72.162.170 05/27 17:57
hsshkisskiss: ? 42.72.162.170 05/27 17:57
jkids: https://i.imgur.com/qplbNG0.jpeg42.79.243.107 05/27 18:01
jkids: 名單持續增加中……XD42.79.243.107 05/27 18:01
ATrain: 學生妹被包養多嗎42.79.243.107 05/27 18:01
kducky: 黃志堅記得是見解很獨特的教授XD114.136.58.128 05/27 18:02
SBENETTON: 藍白有幾個背書?一個都沒有,還好意思182.234.224.240 05/27 18:02
SBENETTON: 嫌人數少182.234.224.240 05/27 18:02
Nighty7222: 有一個啦。但今天跳船了XD 223.139.89.220 05/27 18:03
dos01: 當初綠的推的時候 在委員會就被擋下來了 182.155.78.98 05/27 18:05
grado0802: 亞洲最大包養網上線啦 182.155.78.98 05/27 18:05
dos01: 有太多會違憲的條款 要立這種法條就要先182.155.78.98 05/27 18:05
dos01: 修憲 但問題是修憲當年也被藍的擋 182.155.78.98 05/27 18:05
dos01: 結果藍白還強行推到二讀182.155.78.98 05/27 18:06
loki94y: 藍白狗畜的垃圾法案 是人都要反59.102.166.114 05/27 18:06
Nighty7222: 小草包選前整天吹自己尊重專業 選後自223.139.89.220 05/27 18:06
smilejin: 我哥上包養網被我抓包..223.139.89.220 05/27 18:06
Nighty7222: 己的草包本性藏不住 223.139.89.220 05/27 18:06
kducky: 黃榮堅教授退休了喔QQ 114.136.58.128 05/27 18:07
dasuperray: 最高機密沒人看過要怎麼背書 1.200.17.115 05/27 18:08
malisse74: 小草越看越可悲 61.216.57.1 05/27 18:09
cross980115: 黃榮堅退都快十年了吧 61.223.79.129 05/27 18:13
qusekii: 有人包養過洋鬼子嗎 61.223.79.129 05/27 18:13
fab5: 都挺綠的40趴 繼續加油 1.200.0.92 05/27 18:14
fab5: https://i.imgur.com/R1yh4bm.jpeg 1.200.0.92 05/27 18:14